AI末日？中国突围！谁在暗中操控人类命运？

摘要： AI 狂飙突进的背面：机遇、陷阱与人类命运的追问DeepSeek 最新开源模型横空出世，再次提醒我们：AI 这股浪潮，已经凶猛地拍打着世界每一个角落。各国政府争相出台政策，扶持...

AI 狂飙突进的背面：机遇、陷阱与人类命运的追问

DeepSeek 最新开源模型横空出世，再次提醒我们：AI 这股浪潮，已经凶猛地拍打着世界每一个角落。各国政府争相出台政策，扶持产业，都想在这场科技革命中抢占高地。 然而，兴奋之余，我们是否应该冷静下来，审视一下 AI 狂飙突进的背面？

全球竞逐：是合作共赢，还是零和博弈？

在 2025 年巴黎人工智能行动峰会上，多国签署《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，这无疑是全球合作的积极信号。但峰会上，美英两国的态度暧昧，声明内部也存在着各种杂音，反映出各国在 AI 治理问题上存在着深刻的矛盾。

我个人认为，这种矛盾是不可避免的。毕竟，科技进步与国家利益息息相关，谁也不想在 AI 竞赛中落后。 然而，将 AI 视为维持霸权的工具，对他国发展充满戒备，甚至不惜采取技术封锁手段，是极其短视的行为。历史已经无数次证明，“小院高墙”最终只会困住自己。

美国对华为的制裁就是一个鲜明的例子。 最初，美国试图通过限制芯片供应来扼杀华为的 5G 技术发展。 然而，这并未能阻止华为前进的步伐，反而倒逼中国企业加大研发投入，加速了国产芯片的崛起。 最终，美国不仅未能如愿打压华为，还损害了自身芯片产业的利益，可谓是“杀敌一千，自损八百”。（参考：彭博社，《美国制裁华为两年后，中国芯片产业加速崛起》）

全球治理：谁来制定规则？

AI 发展带来的风险和挑战是全球性的，没有哪个国家可以置身事外。 然而，在 AI 治理问题上，各国的立场和利益诉求却大相径庭。 谁来制定规则？ 规则又该如何制定？

目前，国际社会在 AI 治理方面尚未形成统一的标准，这无疑给 AI 的发展带来了一定的风险。 如果缺乏有效的监管，AI 可能会被滥用，甚至对人类社会造成威胁。 例如，AI 算法可能被用于歧视性定价、人脸识别技术可能侵犯个人隐私、AI 武器可能引发伦理危机等等。

中国在 AI 治理方面积极发声， 提出了《全球人工智能治理倡议》， 贡献了中国智慧。 我认为，这是一种负责任的态度。 然而，仅仅依靠中国一家的努力是远远不够的。 我们需要建立一个开放、包容、多方参与的对话平台， 共同探讨 AI 治理的难题， 才能找到解决之道。

普惠发展：避免智能鸿沟

AI 的成果应该惠及全人类，而不是仅仅成为少数发达国家的特权。 然而，当前全球 AI 技术发展不均衡，发展中国家面临被边缘化的风险。 缺少资金和技术的发展中国家， 如何才能搭上 AI 这趟快车？

中国提出的《全球人工智能治理倡议》，强调增强发展中国家在 AI 全球治理中的代表性和发言权，主张开展面向发展中国家的国际合作与援助，这无疑是一个重要的方向。 但仅仅依靠政府间的合作是不够的。 我们还需要鼓励企业、科研机构等积极参与， 共同推动 AI 技术的普及和应用。

以“一带一路”倡议为例， 中国通过加强与沿线国家的科技合作，帮助发展中国家加强数字能力建设，就是一个很好的例子。 然而，我们也应该警惕“数字殖民主义”的风险， 避免将 AI 技术作为政治工具，强加于其他国家。

总而言之， AI 的发展既是机遇，也是挑战。 我们既要抓住机遇， 也要警惕陷阱。 只有坚持人类命运共同体理念， 才能构建一个更加公正、合理、可持续的 AI 未来。